Os Conselhos Distritais Rurais (RDCs) desempenharam um papel central neste modelo. Como detentores da “autoridade apropriada” ao abrigo de uma Emenda à Lei dos Parques e Vida Selvagem, o governo concedeu aos RDCs “direitos de uso” para gerir e beneficiar da vida selvagem nas terras comunitárias em nome das comunidades que representam. Isso significava que os RDCs podiam tomar decisões sobre como a vida selvagem era utilizada e assegurar que as comunidades recebessem uma parte dos rendimentos de atividades como turismo ou caça. Muitos RDCs utilizaram esta autoridade para adotar o modelo CAMPFIRE, que liga a conservação ao desenvolvimento rural. Esta mudança ajudou a aumentar a participação comunitária e a reduzir a caça furtiva nos primeiros anos. Alguns distritos pioneiros, como Mbire, Mahenya e Binga, alcançaram grande sucesso nos primeiros tempos. No entanto, com o passar do tempo, surgiram problemas à medida que algumas comunidades procuravam ter mais controlo sobre a forma como o dinheiro era utilizado.
No final da década de 1990, tornou-se evidente que os benefícios do impacto do CAMPFIRE eram distribuídos de forma desigual nas áreas abrangidas pelo programa. Algumas comunidades prosperaram, enquanto outras receberam poucos benefícios. Embora o programa visasse dar às comunidades locais mais controlo sobre os seus recursos, o seu poder era limitado por questões de governação que afetavam a gestão dos fundos gerados pelo programa. Na década de 2000, desafios políticos e económicos levaram a um declínio do financiamento e do impulso para os esforços de conservação. Com menos recursos e poucos incentivos, muitas comunidades afastaram-se da proteção da vida selvagem, e os conflitos com os animais aumentaram. Pessoas que antes impulsionavam os esforços de conservação passaram a enfrentar dificuldades em coexistir com a mesma vida selvagem que antes procuravam proteger, à medida que os custos de viver junto da fauna aumentavam rapidamente, enquanto os benefícios diminuíam.
Mas agora, contra todas as probabilidades, as comunidades e organizações de base do Zimbabué estão a reconquistar o seu lugar no centro da conservação. Através de organizações como Aliança Meridional para Recursos Indígenas (SAFIRE), Organização de Direito Ambiental do Zimbabué (ZELO) (anteriormente Zimbabwe Environmental Law Association), e Ação para a Conservação da Vida Selvagem (WCA), está a surgir um novo movimento que prioriza a proteção das pessoas e da natureza, luta pelos direitos ambientais, económicos, sociais e culturais, e cria oportunidades económicas reais na conservação.
“Vimos uma transformação real – famílias a pagar propinas escolares, a desenvolverem as suas casas através da melhoria dos seus edifícios, a estabelecerem hortas com sistemas de água solarizados em casa e a participarem em atividades de poupança e empréstimo, a partir das vendas de mel, baobá e mar, ganhar a vida com a conservação significa que uma comunidade começa a reconhecer e a valorizar os seus recursos naturais.”
Estella Toperesu, Diretora da SAFIRE.
“São os filhos e filhas destas comunidades... eles compreendem melhor o problema, e são também os mais bem posicionados para encontrar soluções.”
Dr. Moreangels Mbizah, fundador e Diretor Executivo da WCA.
“O registo das OSC como pessoas coletivas é uma ferramenta fundamental para a promoção da sustentabilidade, pois estas instituições permanecerão enraizadas nas comunidades muito depois de os projetos terminarem”.”
Mutuso Dhliwayo do ZELO







